肺炎疫情期內，培育鉆石主要表現怎樣？

最先，大家討論一下制成品培育鉆石相對性于制成品天然鉆石的試品價目表（圖1，抽樣為零售價格，詳細數據圖表注解）。依據Paul Zimnisky剖析，三種不一樣尺寸（0.5克拉、1.0卡拉、1.5克拉）的制成品培育鉆石價錢一直處在下降趨勢，截止今年 4月28日，三種不一樣尺寸制成品培育鉆石價錢相比于今年第二季度均同比減少15%上下。而制成品純天然鉆石價格減幅相對性較小，且卡拉數越大的鉆戒價格下降越小，0.5克拉制成品天然鉆石同比減少11%，1.0卡拉降低8%，1.5克拉僅降低5%。

從培育鉆石相對性于純天然鉆石價格比例看來（圖2，價錢比例X=培育鉆石價錢/天然鉆石價錢），比照今年第二季度，1.5克拉培育鉆石相比于純天然鉆石價格比例有一定的降低，而0.5克拉和1.0卡拉培育鉆石相比于純天然鉆石價格比例大概差不多。

實際上促進培育鉆石發展趨勢的關鍵是零售盈利。培育鉆石的高盈利是一個暗含的鼓勵要素，要是毛利率差別依然存有，零售商就很有可能會將顧客正確引導向高盈利的培育鉆石，進而危害顧客對裸鉆商品的長期性認知能力。顧客也善于挑選價錢相對性更低，但質量一樣的培育鉆石。

如今很多純天然鉆石礦商減產乃至是停工，假如天然鉆石供貨確實剛開始降低，價錢持續走低，是不是會出現供貨緊缺的狀況，培育鉆石是不是會干預并彌補這一空缺？

覺得它是有一定概率的。但是實際上真實非常值得討論的是：究竟是什么促進了培育鉆石的要求？顧客是不是覺得純天然和培育鉆石是一樣的物品，只不過是價錢更低？在未來，顧客會將純天然和培育鉆石視作二種徹底不一樣商品嗎？

實際上最后來看，還是顧客要求的難題。假如領域可以促進要求，無論是新品還是早已停工的商品，要是顧客有要求，漲價，領域就能存活下來。

那應對培育鉆石，純天然鉆石礦商也有將來嗎？

在安特衛普全球裸鉆管理中心（AWDC）互聯網討論會上，Paul Zimnisky就該難題表明，培育鉆石爭奪一部分天然鉆石商品市場占有率是一定的，尤其是這些顆粒物較小、質量較低的天然鉆石。

但是，Paul Zimnisky提及，天然鉆石領域必須創意性營銷。他例舉了亞尼弗倫（Alrosa）發布的“熒光鉆石”定義，把熒光鉆石做為一種合適在酒吧夜場配戴的商品向年青顧客開展營銷推廣，由于他們在黑喑自然環境下能發亮。Paul覺得這是一個十分趣味的營銷推廣定義。此外還有一個附加的益處，由于大部分天然鉆石會傳出深藍色的瑩光，而大部分培育鉆石會傳出橘色或翠綠色的瑩光，因此針對天然鉆石領域來講，也許能夠把瑩光視作天然鉆石有別于培育鉆石的另一個特點。

這一領域要想存活下來，而且得到更強的發展趨勢，必須的更是這類創新思維能力。領域必須從全新升級的視角發掘裸鉆的特性，造就大量增加值的顛覆性新品，再根據合理的營銷方法，激起顧客的消費觀念，逐漸更改領域意識。